Zutphen

Gisteren werd duidelijk dat de gemeente de Hanzehal heeft voorbereid om 100 asielzoekers op te vangen, omdat het risico er is dat mensen buiten moeten slapen in aanmeldcentrum ter Apel. De Burgemeester van Zutphen meldt dat het juist nu nodig is om de schouders eronder te zetten in de krant en op de radio.

Als SP zeggen we dat het goed is dat de gemeente haar best doet om te voorkomen dat mensen die vluchten voor oorlog en geweld, niet op straat hoeven te slapen. Maar dat dit alweer moet gebeuren, moeten we ook begrijpen.

Hoe heeft het zover kunnen komen?

Dat dit moet gebeuren komt door een gemaakte opvangcrisis, partijen zoals de VVD en PVV hebben jarenlang een bende gemaakt van vluchtelingenopvang. Zij spinnen nu garen bij de bende die ze er zelf van hebben gemaakt.

De opvang loopt door het hele land vast omdat er jarenlang bewust te weinig capaciteit is bij de IND om snel te kijken of iemand recht heeft op verblijf/status.

En als je als asielzoeker toch door dit proces komt en statushouder wordt, is de toekomst op een zeker verblijf in Nederland ook een vergezicht. Door het land doen gemeenten namelijk te weinig om mensen te huisvesten. Er zitten op het moment meer dan 20.000 statushouders in de asielopvang. Veel statushouders blijven plakken in asielzoekerscentra omdat ze geen woning toegewezen krijgen.

De uitholling van sociale huisvesting, en ervoor zorgen dat iedereen een dak boven zijn hoofd heeft, zorgt dus mede voor deze opvangcrisis. De gemeente Zutphen doet hier ook aan mee door vooral dure koopwoningen te blijven bouwen, in plaats van meer sociale huisvesting te bouwen.

Wie ervaart de gevolgen?
Daarnaast worden statushouders in dezelfde paar wijken met veel sociale huisvesting geplaatst. Dat zorgt gewoon voor problemen, problemen die je niet moet ontkennen. Zo krijgen volksbuurten de klappen van de wooncrisis, de crisis in de geestelijke gezondheidszorg en de opvangcrisis op hun dak. Terwijl de Helbergens en Oud-Warnsvelden van onze stad daar niks van merken. Gooi daar een kabinet bovenop die deze crisis verergert door het afschaffen van de spreidingswet, en het vooral voor eigen politiek gewin gebruikt.

Is het dan slecht dat Zutphen dit doet? Allesbehalve. Maar we moeten ook eerlijk zijn en zeggen dat Zutphen al véél meer doet dan de gemiddelde gemeente, zo vangen wij 740 vluchtelingen op in een AZC, en 100 Oekraïners in het voormalig pand van Ieder1. Daarnaast heeft de gemeente veel grote- en zware geestelijke gezondheidszorgorganisaties binnen de gemeentegrenzen.

We zijn dus een hele solidaire gemeente voor mensen die zorg en onderdak nodig hebben. En die solidariteit wordt weer getoond door vrijwillig een deel van onze sporthal om te bouwen voor opvang. Hierdoor kunnen andere rijkere gemeenten achterover blijven leunen. We zijn het braafste jongetje van de klas, maar versterken de tegenstelling daarmee ook.

Wat hadden wij verwacht?

Tegelijkertijd horen we ook niks van kritiek van de Burgemeester over hoe het gaat, alleen hoe belangrijk het is dat we nu de schouders eronder zetten. Het belangrijkste waar je het over zou moeten hebben is het fundamenteel aanpakken van de opvangcrisis.

Dat doe je niet door sporthallen open te stellen. Maar met meer woningen, meer capaciteit bij instanties, en georganiseerde solidariteit bij gemeenten die nu geen poot uitsteken. Dat begint met een burgemeester en een gemeenteraad die durft stelling in te nemen tegen dit kabinet, maar ook tegen gemeenten die jarenlang hun snor hebben gedrukt.